3a43a2fb81 Senza volerlo, ho finito per guardare una buona parte della produzione cinematografica di Al Adamson. & quot; Satan's Sadists & quot; mi sembra il migliore di questo gruppo, probabilmente perché il suo stile si adatta meglio ai film drive-in di motociclisti di alcuni dei film di fantascienza ("Brain Of Blood") e all'azione ("East of Watts") lui ci ha provato <br/> <br/> Come al solito con Adamson, c'è una grande quantità di filler mentre i personaggi giocano & quot; nascondino & quot; l'uno con l'altro su un paesaggio vuoto, e qui c'è un gran numero di non-performance aggressive. (Alcuni degli attori hanno ucciso i loro personaggi prima che possano davvero mostrare qualcosa, forse non per colpa loro.) & Quot; Tracy & quot; è particolare non è altro che una bambola Kewpie che cammina. E Russ Tamblyn è aggressivamente terribile quando non è totalmente piatto, si nasconde dietro occhiali da sole e un cappello davvero stupido. Ma & quot; Firewater & quot; è abbastanza buono - in effetti, è la cosa più interessante del film. E & quot; Johnny & quot; ha un ruolo abbastanza prevedibile, ma l'attore che lo interpreta è una buona combinazione di uomo-uomo e ragazzo sensibile. <br/> <br/> Plusses: il paesaggio roccioso, polveroso e aperto funziona a vantaggio del film, e qualcuno ha avuto il buonsenso di lavorare su un po 'pesante & quot; Ventures & quot; temi di chitarra di stile con un motivo di ballo di guerra indiano in molte scene del deserto che altrimenti sarebbero molto più noiose. È stato anche divertente vedere alcuni volti familiari di altri film di Adamson nel mix. (Anche se odio un film, in genere provo simpatia per gli attori, la maggior parte dei quali sta solo cercando di guadagnarsi da vivere. <br/> <br/> 3 stelle, ma guarderei altre 10 volte prima che io guardassi & quot; Brain of Blood & quot; o & quot; Girl In Gold Boots & quot; ancora. Dico & quot; Uno dei migliori & quot; perché raccolgo & quot; Cheap Biker Movies & quot; e questo è uno dei migliori. Il più economico (come nel budget ridotto, la trama minima, la recitazione orribile, ecc.) Meglio è.Mi rendo conto che la maggior parte degli incidenti domestici accadono in bagno, quindi prendi nota della scena dell'armadietto dei medicinali nel bagno del ristorante. Sapevi che puoi morire se qualcuno ti apre una porta dell'armadietto dei medicinali? E 'stata una scena molto grafica e orribile (noti qualche lingua in bocca, qui?) Mi è dispiaciuto per il fratello che è morto in modo terribile e sanguinoso. Inoltre, questi & quot; Bros & quot; può davvero gestire un & quot; Hog & quot; fuori strada. Realistico? Wow! Onestamente, questo film mi tiene sul bordo del mio posto ogni volta che lo interrompo e lo guardo. Devo essere sul bordo del mio posto perché la mia testa è in un secchio! Film altamente consigliato per vedere se ami il meglio del peggio. Il gruppo del titolo è una banda di motociclisti particolarmente odiosa in questo contributo del produttore / regista Al Adamsons all'allora popolare ciclo di film per motociclisti. Adamson tende a prendere un sacco di critiche per le sue produzioni a basso budget, ma questo è in realtà uno dei suoi migliori sforzi. Beneficia di un incontro molto piacevole di clienti regolari di film B, sia nuovi (al momento) che vecchi. Russ Tamblyn interpreta l'allegro psicologo Anchor, leader di questa banda. Ancoraggio e compagnia terrorizzano i clienti in una diner / stazione di servizio, e finiscono per inseguirli nella remota natura della California. Questo film ti fa capire subito come i suoi antagonisti sono depravati, mentre si aiutano da una donna riluttante e poi mandano lei, il suo fidanzato e la loro auto oltre il bordo di una scogliera. Quando si imbattono in un gruppo di ragazze in età universitaria nel deserto, le drogano e si fanno strada con loro. Semplicemente non riescono a ottenere il loro comeuppance abbastanza presto. Nel cast ci sono anche Scott Brady, lo stanco Charlie, Kent Taylor come il proprietario del ristorante Lew, Regina Carrol (la vera compagna di Adamsons) come la mamma Gina, Jacqueline Cole come la cameriera Tracy, Gary Kent come il bel soldato Johnny, e John 'Bud' Cardos, Robert Dix, Greydon Clark (che lui stesso è diventato regista anni dopo), William Bonner e Bobby Clark come la banda. Il numero di ballerini di Carrol all'interno del diner è un punto culminante, così come le sequenze di combattimento tra Tamblyn e amp; Cardos e Kent & amp; Cardos. La colonna sonora è abbastanza buona, con Harley Hatcher che compone sia le canzoni che la colonna sonora. Il prolifico Gary Graver è al tempo stesso editore e direttore della fotografia (assistito in quest'ultimo caso da un non accreditato Vilmos Zsigmond). La truccatrice è una giovane Susan Arnold (figlia del grande regista di fantascienza Jack Arnold), che ha ottenuto un grande successo come direttore del casting e, infine, come produttore. Ma è proprio lo scenario di Tamblyns che divora le sue performance a renderlo degno di essere visto; ha anche inventato un monologo per conto suo. Per quanto riguarda i film per motociclisti, questo sicuramente deve essere uno dei più coraggiosi mai realizzati, e non è niente se non divertente per i suoi 87 minuti di durata. È rozza, grezza e opportunamente stimolante, e lo sleaze trasuda appena fuori dallo schermo. Sette su 10. Per ottenere divertimento o intrattenimento, o semplicemente stupido divertimento in un film di genere B (se questo è il genere), come i sadici di Satana (non in modo inappropriato pubblicato su DVD in alcuni ambienti di Troma), è necessario prendere in considerazione il fatto che Era, naturalmente, alla fine degli anni '60, e rimane nel sottogenere che è il film per motociclisti. Quasi esita a schiaffeggiare l'etichetta "flick di sfruttamento" su di essa perché si dovrebbe prendere completamente in considerazione ciò che comporta lo sfruttamento. Forse c'erano molti (forse per lo più) biker di buon cuore come quelli di Easy Rider che non volevano altro che lapidarsi e guidare le ruote senza troppi problemi. Ma questo è in un particolare tipo di film che tenta (e succede) di superare le aspettative dell'enclave dei film di motociclisti. Per la maggior parte, come per i sadici di Satana e molti altri, una banda di motociclisti con un bel nome che risuona in una città, infastidisce gli abitanti di un punto di totale suspense e shock, e il regista può o non può provare a scavare un po ' sotto la superficie, andare oltre le aspettative fino a un certo punto. <br/> <br/> Una delle cose che fa funzionare i sadici di Satana, fino a un certo punto, è che il produttore / regista Adamson di solito non confonde ciò che è che sta facendo. Un film come questo, quando suonava (dove e se, ovviamente, si trattava di una parte in questione), sarebbe stato usato come foraggio per sezioni di trucco e concorsi di birra per quelli in auto al drive-in, giusto quel tanto per non fai in modo che chiunque inizi a buttare via le cose sullo schermo.Adamson porta fuori tutti gli elementi ideali - una banda di sei (compresa la perenne sgangherata / femmina sexy) con l'atteggiamento rinforzato nei loro occhi e occhiali da sole, la più anziana coppia con i lacci dritti, la coppia più giovane di bell'aspetto, e tanto spazio per il tracciamento , colpi di guida di biciclette. La banda del titolo si imbatte in un poliziotto e sua moglie, una cameriera, un altro giovane ragazzo e il proprietario di un piccolo pit stop nel mezzo del deserto californiano. <br/> <br/> Fondamentalmente, descrivere la trama sarebbe essere discutibile; Dite abbastanza che è il solito film di un motociclista in quanto è una foto di vendetta (e di solito i due vanno sempre d'accordo con questi film). Ad onore di Adamson, dato un gruppo di attori non professionisti (o attori di film B / C / D) che sono colpiti o mancati (i motociclisti stanno tutti bene, come lo sono il poliziotto e sua moglie, ma alcune delle altre parti del le donne più giovani sono piuttosto cattive), tende a spingere alcuni dei limiti di ciò che può essere fatto all'interno della struttura. Abbiamo un'idea di cosa succederà, ovviamente, dopo un momento cruciale del film, ma ci sono piccole cose, come quando le biciclette si frenano nel deserto, o quando altri personaggi femminili minori vengono introdotti all'improvviso nel deserto, o la scena estemporanea della danza nel ristorante (anche se questo è un punto fermo in molti di questi film, uno dei migliori). È quando Adamson a volte si dà da fare con quello che sta facendo che si allontana, come un piccolo mini-discorso pronunciato dal leader dei gruppi su "l'uomo" contro la generazione dell'amore prima che un determinato omicidio abbia luogo. E la musica, pur con un buon numero di apertura, si sta svuotando da un assolo di batteria interessante qua e là. <br/> <br/> Non direi di iniziare con Sadan di Satana se stai appena iniziando a entrare questo tipo di film, dato che è relativamente difficile da trovare e Adamson, anche se non privo della sua fan-base cult, mi era sconosciuto prima di vedere il film e in realtà non fa altro che girare il tuo film di genere. Tuttavia non è per dire che all'interno degli "standard" non ci sono alcuni aspetti creativi. Mi piaceva il fatto che ci fosse sempre un personaggio aggrappato a farsi lapidare e inciampare, mentre gli altri continuavano con il loro duro lavoro, che offre anche un paio di risate. E dove si dirige il film è eccitante per il tipo di livello più primitivo e fast-food. Ci sono sicuramente film "migliori" là fuori, probabilmente con una recitazione migliore e un uso migliore della musica e dei luoghi. Ma almeno in Adamson c'è una piccola sperimentazione e tocchi di audacia nel suo stile; I primi piani e gli zoom / panorami piccoli sono interessanti, e a volte una certa pigrizia cerca di farsi strada negli scatti fissi. Se un'immagine di un motociclista, in tutte le sue probabili tendenze di sfruttamento e psicologia del cartone, riguarda più l'atteggiamento e l'uso di ciò che è dentro i limiti, i sadici di Satana non sono cattivi, anche se non grandi. SATAN'S SADISTS è un film piuttosto depravato. Anche se è molto meglio del solito film di Al Adamson, questo non sta dicendo molto da quando nei suoi altri film ha impostato il livello così basso! La ragione per cui ho scelto di guardare un film così brutto è che sono un cattivo cineasta e ho già visto circa una dozzina di film di Adamson. <br/> <br/> Il film parla di un gruppo di sette motociclisti che si aggirano per tormentare persone. Per il 1969, è incredibilmente violento e brutto - con stupri, omicidi in stile esecuzione, un uomo affogato in un bagno e molte altre attività piuttosto depravate. E, incredibilmente, sono tutti piuttosto grafici. <br/> <br/> I sadici scendono tutti su un caffè nel deserto della California e quando arrivano, la maggior parte delle persone innocenti sono morte. Due persone sono in grado di fuggire e la maggior parte del film è composta dai motociclisti che cercano di catturarli e ucciderli, in quanto sono stati testimoni di alcuni dei disordini. Ad uno ad uno, tuttavia, i motociclisti vengono uccisi o uccisi a vicenda in modi completamente stupidi.Per esempio, avere il pulcino del motociclista (Regina Carroll - la moglie di Adamson) si uccide come ha fatto lei stessa del biker drogato che sparava a se stesso, ma sembrava un po 'sciocco, anche se aiutava a pareggiare le probabilità un po'. <br/> <br/> Il film presenta occasionalmente una cattiva recitazione (anche se alcuni vanno bene, devo ammetterlo), tonnellate di violenza malata e alcuni dei peggiori lavori cinematografici che abbia mai visto in un film. Mentre sono sicuro che le riprese nel deserto non sono facili, troppi scatti non sono stati rifatti - con molti scatti così sfocati e scarsamente centrati. Di conseguenza, nessun altro oltre a Adamson può essere incolpato per l'attributo peggiore del film. Le scene dovrebbero essere state modificate o ridisegnate, non bloccate semplicemente per ragioni di economia. <br/> <br/> Nel complesso, è un brutto film che è, a volte, eccitante da guardare. Tuttavia, poiché è così maledettamente malato e meschino, non posso raccomandarlo onestamente a nessuno … persino ai ciechi!
ookinovrai Admin replied
360 weeks ago